Mees tegen Shorto: Niet zo snel!
De in New York wonende NRC-columniste Heleen Mees heeft in een ingezonden brief aan de New York Times kritiek geuit op het essay Going Dutch van Russell Shorto dat begin deze maand in het magazine van de krant verscheen. Het artikel was een dag lang het best gelezen artikel op de website van de New York Times.
Mees zegt dat Shorto wel een erg rooskleurig beeld schetst van de Nederlandse verzorgingsstaat. Ze wijst erop dat laaggeschoolde immigranten lang niet zo veel profiteren van allerlei voorzieningen als hooggeschoolde mensen als Shorto. Sterker: de verzorgingsstaat, met onder meer zijn hoge minimumloon, werkt juist tegen immigranten, stelt ze.
Velen kunnen door de hoge loonkosten geen werk vinden. Allochtonen zitten volgens Mees daardoor vier keer zo veel in de bijstand als autochtonen.
Verder verbaast Mees zich erover dat Shorto in zijn essay helemaal geen aandacht besteed aan de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh en de opkomst van Geert Wilders. Zij bespeelden de anti-immigranten-sentimenten waar Shorto volgens Mees aan voorbij gaat.
“Shorto portreteert de Nederlandse verzorgingsstaat wel erg gemakkelijk als een sprookje dat waarheid is geworden, zonder Fortuyn, Van Gogh en Wilders zelfs maar te noemen. Shorto lijkt een passant die zich geen zorgen hoeft te maken over de toekomst van het land waar ik ben opgegroeid”, aldus Mees.
Heeft u tips voor NLNY.nl? Laat het weten via: 
Reageer